Site icon Pixel Perfect

التصدر في Google لا يضمن الظهور في ChatGPT

Google ≠ ChatGPT: نتائج دراسة تظهر الفجوة بين chatgpt و google

دراسة تكشف الفجوة بين Google و ChatGPT

يظن الكثير من الشركات وأصحاب المواقع أن النجاح في تحسين محركات البحث (SEO) كافٍ اليوم ليضمن لهم الظهور في أي منصة بحث جديدة، بما فيها الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT، Felo, Perplexity, لكن دراسة حديثة كشفت أن الحقيقة مختلفة تماماً: Google ≠ ChatGPT 

دراسة تكشف الفجوة بين Google و ChatGPT

أظهرت الأبحاث أن نسبة التداخل بين نتائج Google وإجابات ChatGPT لا تتجاوز 62%، أي بمعنى آخر حتى لو كانت علامتك التجارية في الصفحة الأولى على Google، فهناك احتمال يقارب 40% ألا تظهر إطلاقاً في ChatGPT
الأمر اللافت أن التفوق في نتائج Google لا يحدد موقعك داخل ChatGPT، إذ لم تتجاوز قوة الارتباط بينهما نسبة 0.034.

Google ≠ ChatGPT: نتائج الدراسة

1- تداخل محدود في النتائج: 62% من النتائج تتداخل بين المنصتين.

2- تفاوت الحضور بين العلامات التجارية:

3- التوافق حسب القطاع:

4- نوع البحث لا يغير الفجوة:

لماذا يعد الظهور في نتائج الذكاء الاصطناعي مهماً بجانب تصدر Google؟

المستخدمون اليوم لا يعتمدون فقط على البحث التقليدي في Google، بل يتجهون بشكل متزايد إلى منصات الذكاء الاصطناعي للحصول على إجابات فورية ودقيقة، وإذا لم يظهر محتواك ضمن نتائج Chat GPT ومحركات البحث التوليدية الأخرى SGE، فأنت تخسر شريحة متنامية من الجمهور، حتى لو كنت متصدراً في Google.

GEO: استراتيجيات تحسين الظهور في نتائج الذكاء الاصطناعي

هذا ما دفع الخبراء لطرح مفهوم جديد هو (GEO (Generative Engine Optimization، أي تحسين الظهور في نتائج الذكاء الاصطناعي، فكما عملنا سابقاً على SEO، اليوم علينا التفكير في استراتيجيات تضمن أن يكون محتوى مواقعنا مناسباً أيضاً لخوارزميات ChatGPT وأمثاله من منصات الذكاء الاصطناعي.

الخلاصة: لم يعد تصدر نتائج Google وحده كافياً؛ فالمستقبل يتجه بقوة نحو البحث المعتمد على الذكاء الاصطناعي، المواقع التي تبدأ مبكراً بالاستثمار في GEO (تحسين الظهور في محركات الذكاء الاصطناعي) ستتمتع بميزة تنافسية في جذب اهتمام وثقة المستخدمين.

 

اقرأ المزيد: الفرق بين السيو و الجيو 

Exit mobile version